Lettera aperta del Consigliere Bruno Usai in merito all'articolo apparso sul sito della Delogu Nuoro



In merito all'articolo pubblicato sul sito della Delogu Nuoro dal titolo "Ma è buona Propaganda...." a firma di Gianni Usala, il Consigliere Regionale responsabile del Settore Giovanile e del Grand Prix Bruno Usai dà in merito la seguente risposta: Caro Gianni, leggo con sempre maggior stupore (e anche amarezza) quanto saltuariamente appare nel sito della Vostra Società in merito al Gran Prix giovanile 2013. Lo stupore deriva da alcune considerazioni che partono da presupposti sbagliati, che non tengono conto di alcuni fatti dai quali è ingiusto prescindere e da alcune parole "forti" che onestamente non trovano alcuna giustificazione e che a mio parere occorrerebbe usare con maggior prudenza. L'amarezza, invece, deriva dal fatto che a farle non è una persona qualunque, ma una persona di cui nutro profonda stima e con la quale mi sono sempre trovato in sintonia, ne ho riconosciuto l'autorevolezza e ne ho sempre apprezzato il lavoro e che conosce perfettamente il CR nel quale ha lavorato per tanto tempo. Spero di seguito di soddisfare tutte le perplessità (chiamiamole così), fino ad ora manifestate. 1) Pubblicazione risultati: Mi preme ricordare alcuni passaggi che hanno interessato entrambi negli ultimi mesi, partiamo da ottobre, quando il GP 2012 era ormai agli sgoccioli, a me a te non può sfuggire (e tu caro Gianni, non puoi non ricordare) quali furono i motivi che già da allora ci "spinsero", a posticipare la pubblicazione dei risultati, conservo ancora caramente quello scambio di email. I motivi sono sempre gli stessi, e tu li conosci quanto me. Unico risultato pubblicato è quelle della prima gara di Cagliari, uscito per mero errore materiale. Chi lavora sbaglia, è normale, ci sta. Spero che non si gareggi unicamente per le classifiche; 2) Classifiche: Sai perfettamente che le classifiche possono essere stilate solo se ci vengono inviati i risultati delle varie gare provinciali (possibilmente esatti) e tali risultati sono a cura dei comitati provinciali, quindi e se non pervengono non possiamo pubblicare le classifiche. Sai meglio di me che nel territorio, spesso non si usa il SIGMA, quindi questa attività di caricamente la DEVE fare necessariamente il CR; 3) Gran Prix, metodo: Purtroppo da parte tua, dal giorno successivo alle elezioni, c'è stata una chiusura totale, non hai più voluto essere presente alle riunioni di CR e purtroppo neppure ai due incontri di Terralba. Avrai sicuramente avuto notizia che a Terralba, è stato riconosciuto e apprezzato (noi del CR lo abbiamo fatto pubblicamente) il tuo grande lavoro (sottolineo anche da tutti i presenti, presidenti/tecnici di Società) e il GP 2012 è stato la base di lavoro per il nuovo GP 2013, che del tuo progetto ne ha mantenuto la struttura portante. Tuttavia c'era l'esigenza di rivedere alcune cose. Ad esempio la multilateralità "vera", nel senso che ora i ragazzi sono impegnati in due gare a punteggio, impone la pratica di almeno due discipline. Noi, CR, a Terralba siamo andati con un foglio bianco, abbiamo detto , ottimo il GP 2012, partiamo da quello, e scriviamo su un foglio bianco le proposte delle Società, quelle che poi al GP ci devono andare, non abbiamo imposto un bel niente e tutte le proposte sono state democraticamente messe ai voti, bastava esserci per proporre un'idea. Alcune sono state approvate dai presenti, altre no. Peccato noi speravamo nel tuo contributo che invece è venuto meno. E' chiaro poi che in sede di CR, alcune cose sono state riviste, sai meglio di me, come vanno queste cose, l'ultima parola spetta al CR è giusto e doveroso che sia così, ma il progetto non è stato stravolto, come qualcuno va affermando in giro. 4) Metodo e stile: Come ben ricordi, avevamo notato anche noi, nel corso del 2012, alcune "storture", alcune cose che non tornavano, ma non mi è mai passsato per la mente di fare polemica, ho semplicemente chiamato te, alcune volte ci siamo scritti delle email, e ti abbiamo chiesto/fatto notare le nostre osservazioni, stop. Stop perchè riteniamo che il fine ultimo del settore promozionale e giovanile sia praticare l'atletica nelle varie specialità, e non vincere a tutti i costi. 5) Prima gara di GP del CP di Oristano: Per notizia il CR non ha "cassato" di propria iniziativa la prima giornata di gara del GP del CP di Oristano, ha semplicemente preso atto di una denuncia/relazione del Fiduciario Regionale dei Giudici di Gara. Non possiamo consentire il ripetersi di alcune situazioni, che di fatto creano disparità tra i ragazzi che gareggiano nei diversi comitati provinciali. Il CP di Oristano deve attivarsi affinchè le manifestazioni vengano svolte con standard normali. Nessun accanimento, nessuna "vendetta" politica se è questo che si vuol far intendere. Giusto per essere estremamente chiari, a Terralba è stata fatta una proposta da parte di Roberto Sassu, il quale proponeva l'abolizione di classifiche, proprio per stemperare il clima e l'eccessiva attenzione su questo aspetto dell'attività giovanile. Noi, ma anche Oristano (Stefano Mascia), e l'Atletica Selargius, erano dello stesso parere, ma non la maggioranza dei presenti. Quando affermi che vengono penalizzati i ragazzi, concordo con te, ma in modo leggermente diverso: pensa a chi si impegna per limare un centesimo di secondo e a colui che (suo malgrado), ottiene una prestazione rilevata in modo approssimativo da un solo volontario, che ne deve rilevare contemporaneamente altri 4/5/ ... è giusto tutto questo nei confronti dei ragazzi presenti ? E' giusto possedere il cronometraggio elettrico e non usarlo ? E' giusto non aver chiamato i cronometristi ? I ragazzi del CP hanno il diritto o no ad avere le stesse condizioni degli altri ? Con queste mie parole, posso dirti solo che da parte nostra c'è un grande impegno, un grande entusiasmo e tutta la buona volontà di fare bene per il bene PRIMARIO dei nostri giovani, che , non mi stanco di dirlo sono (tutti gli atleti SARDI), un patrimonio di TUTTI ed è in questa direzione che dobbiamo lavorare. Il sottoscritto, ogni volta che è chiamato a prendere una decisione, si fa sempre la stessa domanda: qual'è la decisione migliore nell'interesse primario dei ragazzi ? Caro Gianni, il mio invito e il mio auspicio è che si ponga fine alla fase del rinnovo quadriennale e si torni a lavorare nell'interesse di tutti in modo propositivo. Ti mando un caro saluto e spero di potermi confrontare e discutere serenamente, pacatamente, mettendo da parte ogni polemica nell'interesse generale dell'Atletica, un abbraccio, a presto, Bruno.



Condividi con
Seguici su: